(※ 이 포스팅은 캐논측으로부터 원고료를 받고 작성한 글이었으면 좋겠습니다.)
때는 바야흐로 2018년 11월.
막연히 사진 찍는 취미를 갖고 싶어 카메라를 알아보기 시작한다.
예산은 100만원.
사진 생초보인 점과 밖에 나가기 싫어하는 것을 고려하면
고급 기종을 사기엔 너무 부담스럽다.
총 7가지의 기종으로 추려보았다.
각종 유튜브 영상을 참조하여 이 중에서 두가지로 압축한다.
"Cannon 200D vs Sony A6000"
DSLR과 미러리스는 각자의 장점이 있지만
200D에 스위블 액정이 너무 편리해 보였다.
그렇기에 200D로 결정했다.
처음 카메라를 구매할 때 당황스러운 점은
"번들 렌즈의 선택"이다.
18-55? 40?
도대체 무슨 소리인지 모르겠다.
공부가 필요한 시점이다.
캐논 공식 홈페이지 렌즈 탭이다.
자세히 보니 이렇게 저렇게 종류가 많이 분류되어있다.
카메라 렌즈에서 중요한 값은
"화각, 조리개 값"
이 두 가지 인듯하다.
예를들어
"RF24-105mm F4-7.1 IS STM"
(*여기서 하는 소리는 독학으로 이해한 바이며 100프로 정답이라 할 수 없음을 미리 고지드립니다.)
이런 렌즈라면
* 앞에 24-105mm가 화각이다.
숫자가 낮을수록 광각으로 찍히고
숫자가 높을수록 확대된다.
또 숫자가 하나 있으면 단렌즈이다.
단렌즈는 말 그대로 화각을 조절 할 수 없는 렌즈이다.
* F 이후 4-7.1이란 숫자는 조리개 값이다.
조리개 값이 낮을 수록 사진이 밝아진다.
렌즈 화각이 변화함에 따라 조리개 값의 최대 값이 달라지므로
줌렌즈는 조리개 값에 범위가 있다.
또 조리개 값이 낮을 수록 가격이 굉장히 비싸진다...
여기 까지 공부하고 나니
번들 렌즈의 뜻을 이해 할 수 있었다.
200D의 번들렌즈는
"18-55mm f4-5.6" 과 "40mm f2.8"
이 두가지가 있다.
나는 이 두가지를 전부 구매한다.
이럴 거면 왜 선택하려고 고민했는지 의문이 들것이다.
나도 의문이다.
그때 당시 일을 하고 있을 때였다.
아마 회식하고 늦게 들어온 걸로 기억한다..
힘든 몸을 이끌고 들어왔을 때
커다란 택배 상자가 있다면 그건 행복 그자체이다.
나름 구성이 좋아보인다.
술먹고 찍은거라 그런지 핸드폰 렌즈가 뿌옇다.
기본적으로 카메라 바디와 렌즈 두개,
추가로 가방과 삼각대 각종 악세서리들이 들어있었다.
화이트 색상... 너무 영롱하다.
일단 잠을 자고 다시 요목조목 따져볼 것이다.
초점이 나가긴 했지만 40mm 단렌즈이다.
전문가들이야 어느상황에서 이걸 써서 찍습니다 하겠지만
나는 전혀 사용할 일이 없었다.
줌렌즈로 찍어본 사진이다.
가까이 있는 것에 초점을 맞추어 뒤에를 날려버리는
"아웃포커싱"이 나름 제대로 된다.
사실 카메라 바디의 성능은 크롭바디이기 때문에 보급형에 머문다.
이미지를 받아들이는 센서의 크기가 풀프레임보다 작기 때문에
전문가 수준에는 미치지 못한다.
하지만 여러가지 장점이 있다.
1. 스위블 액정
2. DSLR 치고 가벼운 무게
3. 쉬운 사용법
나는 3번에 크게 점수를 주고싶다.
이런것 처럼 조리개값이 어쩌고 셔터스피드가 어쩌고
초보자가 생각할 필요없이
"이런 사진을 찍고싶으면 조절바를 움직이세요."
라고 하는 듯이 너무 친절하다.
이거 하나만 보고도 초보자가 200D를 선택하는것은 합리적이다.
사실 카메라를 2년정도 써보니 중요한건 바디가 아니라
렌즈였다.
번들 렌즈로는 낼 수 있는 느낌의 한계가 있다.
그리고 가장 중요한건 "빛 이해도"이다.
카메라가 아무리 좋아도
사용자가 공부가 안 된 상태면 말짱 도루묵이다.
카메라를 사고 좋은 사진이 나오지 않는다면
실망하지말고 많은 정보를 획득해야한다.
요즘은 유튜브가 굉장히 발달되어있기때문에
쉽게 공부가 가능하다.
(참고로 나는 최마태의 POST IT를 많이 참고했다.)
마지막으로 2년동안 찍은 사진들 중 베스트 들이다.
사진은 전부 18-55mm 번들렌즈로 찍은 후 몇몇은 후보정을 했다.
(이미 포스팅 된 사진이 대부분)
